菅義偉不提名6名學者進入“日本學術會議”理由被爆:反政府

菅義偉不提名6名學者進入“日本學術會議”理由被爆:反政府

(原標題:菅義偉不提名6名學者進入“日本學術會議”理由被爆:反政府)

【文/觀察者網 鞠峯】10月初,日本首相菅義偉在沒有給出任何理由的情況下,將6名學者踢出了“日本學術會議”候選人名單,引發日本學術界的強烈批判。這件事逐漸發酵,成爲菅義偉上臺以來的首個重大輿論危機事件,“菅義偉下臺”一度登上熱搜。

11月8日,日本共同社援引多位政府人士的消息稱,首相官邸給那6人扣了一頂很大的“帽子”:涉嫌引導反政府。

共同社稱從多位政府人士處得知,被提名的6人是涉嫌引領反對安全保障政策等政府方針,因而任命沒有通過的。

爲國際社會注入更多正能量(看進博 話機遇)

此前,日本媒體紛紛猜測,這6名學者是不是因爲反對安保法案,而被菅義偉“單獨拎出來”踢出名單,但菅義偉及內閣成員一直三緘其口。菅本人在幾次國會審議中,反覆用“個人的人事流程問題不予作答”搪塞過去,這也加劇了民衆和日本學術界的不滿。

最新十大消費城市:上海穩居榜首 重慶逆襲廣深

法國內政部長、外交部長訪問北非多國 討論打擊恐怖主義等議題

日本學術會議於東京召開的總會 (圖源:東京新聞)

《上錯花轎嫁對郎》將翻拍 聶遠自曝想演男主師傅

必須說明“日本學術會議”並不是普通的會議,而是一個隸屬於日本內閣府的機構。200多名來自各個專業領域的學者,主要負責向政府政策提出建議、舉辦國際活動、建立學者間的聯繫網絡、提高公衆對科學的認識等。

美媒:美大選使美國更加分裂

爲了保持學術獨立性,政府對於會員的任命通常都是“流程性”的,真正的人事權,握在“會議”自己手中。有媒體指出菅義偉干預該協會人事,屬於歷史上首次。

據日本廣播協會10月2日介紹,沒有被菅義偉任命的6名學者分別爲:京都大學基督教學者蘆名定道、東京大學政治學教授宇野重規、早稻田大學法學教授岡田正則、慈惠醫科大學法學教授小澤隆一、東京大學歷史學教授加藤陽子、立命館大學法學教授鬆宮孝名。

荔城·尚東【半山168】 在售中 最新報價約爲22000元/㎡

巴西巴伊亞州發生一起車禍致7死2傷

NHK節目截圖

蘆名定道專業是基督教學,著書《現代神學的冒險》等,他支持“反對安全保障關聯法學者協會”。

宇野重規的專業是政治思想史和政治哲學,從4月起任東京大學社科研究所副所長。6年前,他是“立憲民主(注:與立民黨無關)協會”、“反對安全保障關聯法學者協會”的發起人之一,前者以“對集團自衛權的討論”爲契機,彙集了憲法學、政治學等各學科的學者。

早稻田大學的岡田正則是行政法專業的學者,他(與其他的行政法專家)兩次公開發出聲明,批判美軍普天間基地遷往邊野谷、及沖繩防衛局的有關條例。他也是“要求廢止安全保障關聯法的早稻田大學有志者協會”的發起人之一。

小澤隆一教授是憲法學專家,他於5年前作爲在野黨推薦的教授,出席衆議院審議安保法案的專門委員會中央聽證會。當時他認爲安保法案違反了憲法9條,存在諸多憲法問題,應當廢案。

東京大學的加藤陽子教授是日本近代史學者,著書《就這樣,日本人選擇了戰爭》。她與宇野重規一樣,也是6年前“立憲民主協會”發起人之一。該協會反對安保法案、延長東京高檢的檢事長延長退休年齡等多項政府議程。

鬆宮孝明教授3年前公開批判以“共謀罪”爲構成要素的新“恐怖主義等預備罪”的法案,稱這是“日本戰後最差勁的立法”。

共同社稱,“日本學術會議”一直強調其獨立性,政府方面“肆意地介入人事任命中”,恐引發外界更強烈的批判。

“田保姆” 種地好幫手(經濟聚焦)

日本企業(中國)研究院執行院長、觀察者網專欄作者陳言認爲,出於對侵略戰爭的反省,“日本學術會議”在成立之初,便將“學術自由”當成最爲重視的內容,這包括其人事決定權在學術會議一方:學術會議本身雖然使用國家的經濟預算,但國家不得干預會員人選,僅僅在形式上任命會員。

陳言稱,剛剛成立的菅義偉內閣,因爲“日本學術會議”會員任命一事嚴重失策,動搖了日本的學術自由。想用打壓媒體的方式來壓迫學者,更讓菅內閣衆叛親離,步履艱難。

本文系觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載。